中文標題：植物ESCRT組分FREE1穿梭到細胞核以減弱脫落酸信號
發表期刊：Nature Plants
影響因子：13.256
合作單位：華南師范大學
運用技術：IP-MS/MS磷酸化位點檢測（由輝駿生物提供技術支持）
● 研究背景
內吞體分選轉運復合體（ESCRT）是真核生物中存在的保守的囊泡運輸調控機器，由20多個蛋白組成并分成ESCRT-0,
-I, -II,
-III以及VPS4/SKD1-LIP5等5個蛋白復合物，它們協同作用識別泛素化修飾的膜蛋白并將其分選到細胞內多泡體（MVB）的內小泡中，這樣當多泡體與液泡融合后，膜蛋白即被運輸至液泡內腔而被降解。已有研究表明，ESCRT蛋白參與了植物激素脫落酸(ABA)的信號轉導。作者團隊前期已經發掘了植物特有的ESCRT復合物組分FREE1，并解析了其調控膜蛋白轉運和自噬降解的功能，而有關ESCRT蛋白通過何組分以及哪種途徑參與植物激素脫r落酸(ABA)的信號轉導，仍有待進一步研究。
● 研究結果
1. 通過使用新創建的free1-ctmut植物,發現FREE1的C-末端盤繞線圈結構域賦予ABA超敏反應
在這項研究中，研究者利用CRISPR-Cas9技術繞過FREE1功能缺失的致死性，得到一個特異影響FREE1蛋白入核的突變體Free1-ctmut。Sanger測序結果顯示該突變體倒數第二個外顯子內有8bp的缺失(圖1A)，這導致FREE1蛋白序列在581個氨基酸位點上有一個提前終止密碼子，引入了558-581個氨基酸殘基的外源多肽(圖1B)。WB分析檢測到Free1-ctmut植物中較小的內源FREE1，表明產生了截短的FREE1蛋白，并缺失了羧基末端的尾巴(圖1C)。Free1-ctmut突變體在正常生長條件下沒有表現出明顯的表型，但與野生型(WT)植株相比，對ABA介導的抑制成苗和ABA誘導的離體葉片衰老表現出更高的敏感性。
FREE1蛋白有三個已知的結構域，包括氨基末端的固有無序區、FYVE結構域和C-末端卷曲圈區。為了深入了解FREE1蛋白不同結構域在介導Free1-ctmut植株脫落酸(ABA)敏感性中的作用，本研究將4個不同版本的綠色熒光蛋白分別與FREE1、Free1-ctmut、FREE1(?FYVE)和FREE1(?CC)融合到Free1-ctmut中，并對其進行了表型分析。如圖1D-F所示，全長FREE1完全補充了Free1-ctmut的ABA敏感表型，而C-末端截短的Free1-ctmut和FREE1(?CC)未能補充Free1-ctmut的表型，突出了FREE1
C末端在賦予Free1-ctmut植物的ABA超敏感表型中的功能重要性。先前的研究發現，FREE1的N端部分負責其與ABA受體的相互作用，而這個新建立的Free1-ctmut植物中，缺失部分位于C端卷曲區域(圖1)，理論上不影響FREE1與ABA受體的相互作用。因此，Free1-ctmut的ABA超敏反應不太可能是由MVB介導的空泡分選缺陷和ABA受體的降解引起的。研究者通過雜交實驗進一步驗證猜想，并得出結論：Free1-ctmut作為ESCRT組分正常發揮作用，FREE1通過C末端負性調節ABA反應，其機制不同于先前報道的FREE1調節ABA受體內體分選的功能。
圖1
2. ABA促進FREE1核輸入，核定位的FREE1補充FREE1-ctmut對ABA的超敏反應
接下來，研究者使用先前建立的GFP-FREE1/FREE1互補系觀察了FREE1亞細胞定位模式對ABA的響應。有趣的是，ABA處理導致在共聚焦顯微鏡下觀察到的細胞核中GFP-FREE1的水平顯著增加，并在免疫印跡分析中檢測到。(圖2A，B)。此外，WT植株細胞核中內源FREE1水平的增加對ABA的響應進一步支持了ABA促進FREE1核進入的結論(圖2C)。此外，在GFP-FREE1-CTmut/Free1-ctmut系(圖2D)中，細胞核中GFP-FREE1-CTmut的水平沒有明顯增加。此外，FREE1抗體的WB分析進一步證實，內源FREE1-CTmut蛋白未能對ABA做出反應而移位到細胞核(圖2E)。這些結果表明，FREE1可能通過其在細胞核內的作用發揮其對ABA信號的抑制作用，而FREE1的C末端對于其穿梭到細胞核和植物對ABA的響應是必不可少的。為了提高FREE1在細胞核中的表達水平，研究者建立了GFP-FREE1-NLS/FREE1-ctmut和GFP-FREE1-NES(Mut)/FREE1-ctmut轉基因株系。GFP-FREE1-NLS顯示顯性的細胞核定位，而GFP-FREE1-NES(Mut)在沒有ABA處理的情況下核定位明顯增加(圖2F)。進一步的表型分析表明，GFP-FREE1-NLS和GFP-FREE1-NES(Mut)都能夠補充FREE1-ctmut對ABA的超敏表型(圖2G，H)。綜上所述，ABA處理促進了FREE1的核積累，但不促進FREE1-CTmut的核積累，次外，FREE1的核積累能夠補充FREE1-ctmut對ABA的敏感表型。
圖2
3. ABA促進FREE1磷酸化，磷酸化的FREE1主要定位于細胞核
大量研究表明，磷酸化修飾可調節蛋白質核質穿梭。為了驗證FREE1在用ABA處理時是否會發生磷酸化修飾，研究者檢測了有或沒有ABA處理的FREE1的磷酸化水平，結果顯示ABA處理顯著增加了FREE1的磷酸化水平（圖3A）。在GFP-FREE1CTmut/FREE1-CTmut系中檢測FREE1-CTmut的磷酸化水平，結果表明，FREE1-CTmut磷酸化水平的增加遠小于FREE1（圖3A），這表明ABA誘導的FREE1磷酸化需要C端。接下來，研究者在核和胞質組分中檢測有無ABA處理的FREE1磷酸化水平，結果表明，磷酸化的FREE1主要位于細胞核中（圖3B），表明FREE1可能需要進行磷酸化修飾才能在細胞核中積累。后續的時程和劑量反應實驗也進一步表明，ABA能夠誘導FREE1磷酸化，這需要FREE1的C末端；磷酸化的FREE1主要位于細胞核中。
圖3
4. 依賴于SnRK2.2/2.3的FREE1磷酸化是ABA誘導的FREE1核輸入所必需的
多研究表明，SnRK2分支蛋白激酶，包括SnRK2.2、SnRK2.3和SnRK2.6，是介導植物對ABA反應的關鍵正調控因子，ABA強烈激活ABA以進一步磷酸化下游因子。為了測試SnRK2激酶是否磷酸化FREE1對ABA的響應，研究者通過雙分子熒光互補(BIFC)等分析證實了FREE1與SnRK2.2/2.3在擬南芥葉片原生質體的細胞核和胞漿中的相互作用(圖3C）。Co-IP結果表明，ABA處理增強了FREE1與SnRK2.2和SnRK2.3之間的聯系(圖3D)。接下來，研究者利用幾個含有結構域截斷的FREE1突變體，用于與SnRK2的相互作用分析。結果表明，FREE1的C-末端卷曲區負責與SnRK2.2和SnRK2.3的相互作用。
接下來，研究者進行了體外磷酸化實驗，以測試SnRK2激酶是否直接磷酸化FREE1。將純化的His-SUMO-FREE1分別與ABA處理的轉基因植物GFP-SnRK2蛋白和大腸桿菌His-MBP-SnRK2蛋白孵育。在這兩種情況下，His-SUMO-FREE1的磷酸化都很容易檢測到(圖3E)。此外，體內外實驗結果表明，SnRK2.2和SnRK2.3是ABA誘導FREE1磷酸化的預期激酶蛋白。為了進一步揭示ABA誘導和SnRK2S依賴的FREE1磷酸化是否與ABA誘導的FREE1核導入有關，研究者將GFP-FREE1導入現有SnRK2.2/2.3/2.6三重突變體的葉片原生質體中，在ABA處理后的SnRK2.2/2.3/2.6原生質體中沒有觀察到明顯的FREE1核導入增加(圖3F)。這一觀察結果得到證據的支持，即在ABA處理后，SnRK2.2/2.3/2.6三重突變體細胞核中內源性FREE1的水平沒有明顯增加(圖3G)。綜上所述，這些結果表明，依賴于SnRK2.2和SnRK2.3的FREE1磷酸化對于ABA誘導的FREE1核進口是必要的。
5. ABA誘導的FREE1核進口需要絲氨酸殘基S530/S533的磷酸化
為了確定相應的FREE1磷酸化殘基對ABA的響應，研究者對免疫沉淀的GFP-FREE1和GFP-Free1-ctmut蛋白進行了質譜分析。結果顯示，在GFP-Free1-ctmut蛋白中檢測到的兩個磷酸化位點S530和S533位于FREE1
C-末端卷曲圈區，而GFP-FREE1-CTmut蛋白中檢測不到。Free1-ctmut蛋白的缺失可能破壞了盤繞區域的結構，從而降低了S530和S533的磷酸化。因此，我們將目前的研究重點放在S530和S533在誘導ABA反應中的功能特性上。
為了進一步驗證S530和S533的磷酸化是否參與了ABA誘導的FREE1核輸入，我們將YFP-FREE1(S530A/S533A)和YFP-FREE1(S530D/S533D)這兩個絲氨酸位點突變為非磷酸化的丙氨酸或磷酸化的天冬氨酸殘基，引入到FREE1突變株中，進行FREE1定位觀察和植物表型分析。對ABA處理和未處理的植株不同蛋白質組分的共聚焦觀察和免疫印跡分析均未發現YFP-FREE1(S530A/S533A)在細胞核內明顯積聚(圖4B，C)。相反，YFP-FREE1(S530D/S533D)在沒有ABA處理的補充植株中表現出明顯的核積累(圖4D，E)。此外，與免疫沉淀-質譜結果一致，ABA處理的轉基因植株和體外磷酸化實驗中純化的His-SUMO-FREE1(S530A/S533A)的YFPFREE1(S530A/S533A)的磷酸化水平都明顯降低(圖3E、4F)。YFP-FREE1(S530A/S533A)/Free1-ctmut表現出與Free1-ctmut相似的ABA過敏性，而YFP-FREE1(S530D/S533D)/Free1-ctmut在成苗和ABA誘導的葉片衰老方面與WT相似(圖4G，H)，進一步支持S530/S533的磷酸化是必需的。
圖4
6. FREE1通過抑制ABF4和ABI5的DNA結合能力來抑制ABF4和ABI5的轉錄活性
為了研究FREE1在細胞核中的功能對ABA的響應，研究者以FREE1(231-601)的C末端部分為誘餌，在擬南芥互補DNA文庫中進行了酵母雙雜交篩選，在陽性克隆鑒定了編碼轉錄激活因子ABF4和ABI5的克隆，用于進一步的蛋白質相互作用分析。酵母雙雜交結果顯示，ABF4和ABI5都與FREE1(231-601)相互作用(圖5A)，BIFC分析進一步證實了這種相互作用(圖5B)。在酵母雙雜交試驗中進一步的精細定位表明，Free1-ctmut(231-581)失去了與ABF4和ABI5的相互作用，而缺失了N末端的FREE1(421-601)仍然可以與這些轉錄因子相互作用。這些結果表明，FREE1的C端螺旋結構域專門負責與ABF4和ABI5的DNA結合域的相互作用(圖5A)。免疫共沉淀試驗表明，在沒有ABA的情況下，FREE1與ABF4或ABI5之間的相互作用很弱，但在ABA處理后得到加強(圖5C，D)。這些結果表明，FREE1C-末端殘基的磷酸化在調節ABA反應中起著重要作用。
為了確定FREE1是否影響ABF4和ABI5在植物細胞中的轉錄激活活性，研究者在擬南芥原生質體中進行了雙熒光素酶的報告實驗。結果表明，在ABF4或ABI5單獨存在的情況下，ABA顯著誘導PAO1或EM6的表達，當與GFP-FREE1共表達時，這種誘導被顯著抑制，但與GFP對照(圖5E，F)不同，這表明FREE1直接抑制ABF4和ABI5對ABA的轉錄激活活性。接下來，為了檢測FREE1是否通過競爭性結合ABF4和ABI5轉錄因子的DNA結合域來抑制這兩種轉錄因子的轉錄激活活性，研究者通過電泳遷移率改變分析(EMSA)研究了FREE1對這兩種轉錄因子與下游基因順式調控序列結合活性的影響。結果表明，FREE1，而不是GFP對照，以劑量依賴的方式抑制ABF4和ABI5的DNA結合能力(圖5G，H)，說明了FREE1對ABF4和ABI5轉錄激活活性的直接抑制作用。利用ChIP-qPCR方法進一步檢測Free1-ctmut突變是否會導致GFP-ABF4和GFP-ABI5對其靶基因啟動子序列的富集作用增強，并以GFP為陰性對照。結果表明，FREE1確實減弱了ABF4和ABI5對下游靶基因啟動子區域的DNA結合能力(圖5I，J)。
圖5
7. ABF4或ABI5的缺失挽救了在Free1-ctmut突變體中產生的ABA超敏表型
Free1-ctmut突變體對ABA的超敏表型很可能主要是由于ABF4和ABI5在細胞核內過度激活而沒有FREE1抑制所致。為了證實這種可能性，研究者測試了ABF4或ABI5的缺失是否會通過使Free1-ctmut與ABF4或ABI5突變體雜交來挽救在Free1-ctmut突變體中觀察到的ABA超敏表型。與預期一致，Free1-ctmut的ABF4或ABI5突變在成苗和ABA誘導的葉片衰老方面都表現出WT
ABA反應(圖6A，B)，即Free1-ctmut的ABA敏感表型可能是由ABF4和ABI5轉錄活性的過度激活引起的。此外，接下來，研究者檢測了ABA反應基因NYE1、NYC1、PAO1、RD29A、RD29B、NYE2和SAG29在WT、Free1-ctmut突變體ABF4、ABI5、Free1-ctmut/ABF4和Free1-ctmut/ABI5中的相對表達水平。結果顯示，所有檢測到的基因在未經ABA處理的Free1-ctmut突變體中的表達均升高，而在ABA處理下，表達誘導的升高更為顯著。然而，ABF4或ABI5突變消除了Free1-ctmut中ABA反應基因的這種表達誘導(圖6C，D)?？傊?，這些結果表明，在Free1-ctmut中ABA反應基因的表達上調是由于ABF4和ABI5轉錄活性的過度激活所致。
圖6
● 結論
研究在轉錄水平上證明了細胞膜轉運和ABA信號之間的串擾，并強調了植物ESCRT亞基FREE1的兼職特性，它除了在細胞質中的膜轉運中發揮作用外，還在細胞核中進化了獨特的非內體功能。
實驗熱線：4006991663
